LuLaRoe bị kiện lại. Nhà bán lẻ thời gian này xác nhận đó là một sơ đồ kim tự tháp

Công ty quần áo tiếp thị đa cấp LuLaRoe đang đối mặt với một vụ kiện khác.

Lần này, nó được đệ trình bởi các nhà bán lẻ cũ của LuLaRoe là Aki Berry, Cheryl Hayton và Tiffany Scheffer. Ba người đã đăng ký bán xà cạp của công ty và các mặt hàng quần áo khác, nhưng bây giờ họ cáo buộc họ và hàng chục nghìn người khác bị lừa bởi công ty tỷ đô la.

Họ nói trong một vụ kiện tập thể vào ngày 23 tháng 10 tại California rằng LuLaRoe là một kế hoạch kim tự tháp và cáo buộc các lãnh đạo công ty về việc quảng cáo sai lệch, quảng cáo sai sự thật và sử dụng các hoạt động kinh doanh không công bằng và lừa đảo.

Một phát ngôn viên của LuLaRoe đã bác bỏ cáo buộc trong một email gửi cho The Penny Hoarder.

"Chúng tôi có tất cả các vụ kiện tụng - bất kể thiếu công đức của nó - nghiêm túc," người đại diện đã viết. “Chúng tôi đã không được phục vụ với các khiếu nại gần đây, nhưng từ những gì chúng tôi đã thấy trong báo cáo phương tiện truyền thông, các cáo buộc là vô căn cứ, thực tế không chính xác và không đúng định dạng. Chúng tôi sẽ mạnh mẽ chống lại họ và tin tưởng chúng tôi sẽ thắng thế. ”

Theo vụ kiện, mỗi người phụ nữ trả từ $ 5,500 đến $ 6,000 để bắt đầu kinh doanh và được khuyến khích đăng ký càng nhiều nhà bán lẻ mới càng tốt. Berry đưa 12 nhà bán lẻ mới vào công ty, và Scheffer tuyển dụng Hayton, bộ đồ này nói, trong khi Scheffer và Hayton không tuyển dụng bất cứ ai khác.

Cả ba người phụ nữ đều nói rằng họ đã hứa rằng họ sẽ hòa vốn trong vòng vài tháng.

Berry, Hayton và Scheffer đều tuyên bố trong vụ kiện mà họ không kiểm soát được những mẫu họ nhận được khi họ đặt hàng tồn kho mới và được trả tiền thưởng dựa trên số lượng hàng tồn kho mà họ đã mua thay vì số tiền họ đã bán.

Vụ kiện cũng cho biết khi các nhà bán lẻ không có khả năng mua hàng tồn kho mới, họ được khuyến khích vay tiền, vay tiền, thanh toán bằng thẻ tín dụng và bán sữa mẹ.

Các phụ nữ tuyên bố trong vụ kiện rằng ngay cả khi họ đã có thể bán thành công một số quần áo, họ thường được khuyến khích chi tiêu mỗi đô la họ thực hiện trên hàng tồn kho nhiều hơn nữa.

Phụ nữ cũng cáo buộc trong vụ kiện rằng họ thường gặp những thách thức mà các chuyên gia tư vấn đã mua hàng tồn kho nhiều nhất với các giải thưởng để khuyến khích tiếp tục giữ một lượng lớn hàng tồn kho trên tay, mặc dù thiếu doanh thu và hàng tồn kho chồng chất trong nhà để xe của họ, vụ kiện nói.

Khi nào một MLM thực sự là một sơ đồ kim tự tháp?

Vụ kiện nói ngay cả những người tuyển dụng những người khác tham gia LuLaRoe chỉ thu tiền hoa hồng mỗi tháng nếu họ và những người tuyển dụng của họ mua số lượng hàng tồn kho mà công ty yêu cầu.

Điều đó, theo vụ kiện, là lý do tại sao phụ nữ tin rằng LuLaRoe là một chương trình kim tự tháp bất hợp pháp hơn là một công ty tiếp thị đa cấp hợp pháp.

Một sơ đồ kim tự tháp là một mô hình kinh doanh, trong đó chỉ có một số ít ở đầu kim tự tháp có thể kiếm tiền. Những người dưới đây, những người không thể tìm được tân binh mới, sẽ không bao giờ đạt được thu nhập hứa hẹn. Hơn nữa, thực tế đó thường không rõ ràng trong quá trình tuyển dụng.

Để được phân loại như là một chương trình kim tự tháp, vụ kiện cho biết, LuLaRoe và các nhà bán lẻ của nó phải đã thực hiện một số điều:

• Các nhà bán lẻ phải trả LuLaRoe cho quyền bán sản phẩm của mình.
• Các nhà bán lẻ cũng phải trả tiền cho quyền nhận phần thưởng để tuyển thêm nhiều người vào công ty. Những phần thưởng này không liên quan đến việc bán sản phẩm cho khách hàng sẽ mặc chúng.

Hầu hết các nhà bán lẻ, những người làm những điều đó thường được "cam chịu thất bại" ngay cả khi họ có thể thực hiện một số bán hàng, vụ kiện nói.

Nó không rõ ràng nếu đây là cách LuLaRoe hoạt động, nhưng vụ kiện nói rằng các doanh nghiệp khác thực hành theo cách này vốn đã lừa đảo.

Vụ kiện nói Berry, Hayton và Scheffer chỉ là ba trong số hàng chục ngàn người trở thành nhà bán lẻ LuLaRoe kể từ năm 2013, người “không bao giờ có thể nhận ra bất kỳ lợi nhuận thực tế nào và kết quả là họ thất bại. Họ thất bại mặc dù họ đã cam kết và dành thời gian và công sức. Họ đã thất bại vì họ đã phải chịu số phận ngay từ đầu. ”

LuLaRoe: Đề án kim tự tháp hoặc mục tiêu của 'Tranh tụng có tranh chấp'?

Công ty cho biết kế hoạch thưởng của mình chỉ bán phần thưởng cho người tiêu dùng, bất chấp những gì vụ kiện tuyên bố. Nó cho biết thành công nhanh chóng và áp đảo của nó, không phải là thực tiễn kinh doanh của nó, là lý do cho vụ kiện.

"LuLaRoe đã phát triển theo cấp số nhân trong bốn năm qua", công ty cho biết trong một tuyên bố. "Thành công của chúng tôi đã khiến chúng tôi trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công cạnh tranh được dàn dựng và tranh tụng tiền định."

Bộ đồ tìm kiếm thiệt hại hơn 5 triệu USD. Còn quá sớm để nói nếu một thẩm phán sẽ đồng ý rằng LuLaRoe là một chương trình kim tự tháp hoặc nếu có ai đó sẽ nhận tiền từ vụ kiện.

Desiree Stennett (@desi_stennett) là một biên kịch viên của The Penny Hoarder.