Chúng tôi trả Tổng thống $ 400K một năm. Chúng ta có nên trả tiền cho Phu nhân đầu tiên không?

Lương hàng năm của tổng thống là $ 400,000, theo báo cáo của Business Insider.

Nó gần như là một trò đùa so với thu nhập hiện tại và giá trị ròng của những người nắm giữ hoặc muốn giữ văn phòng.

Donald Trump, có lẽ là ví dụ cực đoan nhất, báo cáo kiếm được ở đâu đó trong sân chơi bóng chày là 300 đô la triệu một năm.

Trong khi ông là tổng thống, tổng thu nhập hàng năm của Barack Obama thực sự đến gần $ 800,000, có nghĩa là thu nhập thụ động của mình từ tiền bản quyền và các khoản đầu tư phù hợp với những gì anh ta làm hoạt động làm chủ tịch.

Vị trí của Tổng thống Hoa Kỳ chỉ nhận được 5 khoản tăng lương trong lịch sử hơn 200 năm.

Điều chỉnh theo lạm phát, George Washington thực sự kiếm được nhiều hơn Obama. Và Bill Clinton. Và Ronald Reagan.

Nhưng đó không phải là tin tức. Tôi đã học về tiền lương của tổng thống ở trường trung học, khi Quốc hội đã tăng gấp đôi trong năm 2001 từ 200.000 USD lên 400.000 USD.

Điều đáng ngạc nhiên hơn trong tin tức hiện tại là những gì mà Business Insider đưa vào, gần như là một suy nghĩ, trong một bài báo nêu chi tiết lịch sử tiền lương của tổng thống:

Và nếu bạn đang tự hỏi, người phụ nữ đầu tiên không được trả một xu.

Câu hỏi về mức lương cho người phụ nữ đầu tiên của Hoa Kỳ có lẽ không vượt qua tâm trí bạn nhiều.

Nhưng sau đó bạn tìm hiểu dứt khoát rằng đó là số không ... và đột nhiên bạn không thể ngừng tự hỏi về nó.

Phụ nữ đầu tiên có nên nhận lương không?

Không có gì bí mật đối với công chúng rằng chúng tôi không trả lương cho người phụ nữ đầu tiên.

Nhưng vị trí không chính thức không có nhiều trách nhiệm và kỳ vọng. Michelle Obama, được cho là, phục vụ công chúng nhiều như bất kỳ quan chức được bầu nào.

Đối với công việc tiềm ẩn FLOTUS bao trùm, nhiều người cho rằng người nắm giữ vị trí phải được thanh toán. Bản thân Tổng thống Obama đã viện dẫn vấn đề này nhiều lần trong các cuộc đối thoại về mức lương tương đương.

Mặt khác là lập luận rằng người phụ nữ đầu tiên được đền bù khá tốt trong đặc quyền cho những gì không phải là một công việc chính thức. Laura Bush trả lời ý kiến ​​của Obama năm 2012 để nói không, người phụ nữ đầu tiên không nên nhận lương.

Câu hỏi, Bush đã chỉ ra, thực sự là liệu vợ hoặc chồng của tổng thống có thể có một sự nghiệp "ngoài việc phục vụ như người phụ nữ đầu tiên."

Vì vậy, sự nghiệp hiện tại của vợ / chồng thường được dành riêng trong nhiệm kỳ tổng thống, đó là lý do tại sao The Guardian cho rằng vị trí đã lỗi thời và cần được loại bỏ hoàn toàn.

“Người phụ nữ đầu tiên của Hoa Kỳ” là, trên thực tế, không phải là một vị trí chính thức của chính phủ, mà là một hoàn cảnh của hôn nhân.

Do tình trạng u ám của nó, vấn đề trả tiền đi kèm với một loạt các tác động xã hội, pháp lý, hợp lý, văn hóa và lịch sử, nên không có gì ngạc nhiên khi chúng ta chưa thấy nó được giải quyết.

Nhưng khi nền văn hóa của chúng ta phát triển theo cách mà chúng ta không còn đơn giản có thể trông đợi một người mẹ tận tụy tại nhà để ân sủng Nhà Trắng bên cạnh bất cứ ai chúng ta chọn để điều hành đất nước…

Đó có lẽ là vấn đề nên vượt qua tâm trí chúng ta thường xuyên hơn.

Lượt của bạn: Bạn nghĩ sao? Người phụ nữ đầu tiên có được trả lương chính phủ không?

Dana Sitar (@danasitar) là một biên kịch viên của The Penny Hoarder. Cô được viết cho Huffington Post, Entrepreneur.com, Writer's Digest và hơn thế nữa.