14 lý do để không nghe Suze Orman

Oh Suze….

Bạn yêu cô ấy, ghét cô ấy hoặc có thật không ghét cô ta.

Thật ra, rất nhiều lời khuyên của cô ấy thực sự là thứ tốt. Nhưng một số trong số đó đang teetering trên các cạnh, và một số lời khuyên chỉ là đồng bằng xấu.

Mặc dù tôi đã hỏi một số lời khuyên của cô ấy nhưng tôi vẫn tôn trọng những gì cô ấy có thể làm trong việc giáo dục quần chúng.

Rằng tất cả nhanh chóng được ném ra sau khi cô tung ra chương trình thẻ ghi nợ trả trước của mình đã tăng sự chỉ trích ngay lập tức. Thay vì tập trung vào những lợi ích mà thẻ cung cấp (không có gì tôi biết), cô đã đi theo con đường quý tộc nhiều nhất để gọi tên những người đã đặt câu hỏi về các thẻ thành tích như hình dưới đây.

@ 20andengaged Quá xấu bạn chọn để tin rằng một thằng ngốc trên tôi- bạn chỉ cần giữ theo những người khác và xem nơi nó được bạn -

- Suze Orman (@SuzeOrmanShow) ngày 11 tháng 1 năm 2012

Trong trao đổi trên, "@ptmoney" là bạn thân của tôi Phil Taylor là một CPA, blogger tài chính cá nhân tại PTMoney.com và người sáng lập của Hội nghị tài chính Blogger. Vì vậy, yeah, cô ấy gọi tôi là "bạn chiến đấu" một thằng ngốc và điều đó không phải là mát mẻ.

Điều thậm chí còn hài hước hơn về cuộc trao đổi đó là Suze đã nhanh chóng bảo vệ “sản phẩm tuyệt vời” của cô ấy và có vẻ như cô ấy đang lặng lẽ tắt nó đi.

Hmmmmm… bây giờ ai là thằng ngốc?

#burn 😉

Dưới đây là 14 lý do khác khiến bạn không nên nghe Suze Orman.

1. Tất cả các lời khuyên phải được thực hiện với một hạt muối - Bất kể nguồn

Rất nhiều người vượt qua chính mình với tư cách là các chuyên gia, khi sự thật không có chuyên gia - chỉ có các học viên. Không có đâu là điều này đúng hơn trong lĩnh vực tài chính. Có hàng tá, có thể là hàng trăm, chủ đề phụ trong lĩnh vực tài chính cá nhân và có nhiều ý kiến ​​về từng người trong số họ. Phức tạp này là một thực tế là không có hai người có tình hình tài chính chính xác giống nhau.

Bạn nên xem xét tư vấn tài chính và sử dụng kiến ​​thức bạn thu được từ đó làm cơ sở để giúp bạn đưa ra quyết định về cuộc sống tài chính của mình. Nhưng bạn không bao giờ nên hành động một cách vô thức dựa trên lời khuyên của ai đó, ít nhất là lời khuyên của một guru tài chính. Điều đó bao gồm Suze Orman.

2. Suze Orman không biết bạn

Đó là một điều để nhận lời khuyên tài chính từ một người có kiến ​​thức thân mật về tình hình của bạn. Nó hoàn toàn khác để lấy nó từ một người nào đó làm cho khán giả đông đảo và hoàn toàn không biết gì về hoàn cảnh của bạn.

Mặc dù bạn có thể bị ấn tượng, hoặc thậm chí an ủi bởi giao hàng công khai của Orman, cô ấy hoàn toàn không biết gì về bạn. Nếu cô ấy đã làm, một chi tiết duy nhất trong tình hình tài chính của bạn - hoặc thậm chí chỉ có một liên quan đến nó - có thể thay đổi hoàn toàn đề xuất của cô ấy.

3. Hầu hết lời khuyên của cô ấy là rất chung

Có một câu nói đi, Nếu đó là sự thật thì nó không phải là mới, và nếu nó mới không đúng, “ và do đó, đó là với các chuyên gia tư vấn tài chính, bao gồm cả Suze Orman. 90% lời khuyên lan truyền đến công chúng đến từ một chuyên gia trong bất kỳ lĩnh vực nào là chung chung - nó phổ biến trong lĩnh vực này, và bạn có thể lấy nó ở bất cứ đâu. Điều gì làm cho lời khuyên độc đáo là spin cá nhân được thêm bởi cá nhân.

Đó là nhiều hơn về tính cách của guru hơn là về chiều sâu và chất lượng của lời khuyên.

Orman cũng có xu hướng nhắm đến lời khuyên của cô ở những người thiếu nhiều hơn một sự hiểu biết thô sơ về tài chính cá nhân. Tất nhiên, đây sẽ là nhóm có khả năng lắng nghe lời khuyên của cô ấy, và trớ trêu thay, nhiều khả năng không theo dõi nó.

Nếu bạn thấy mình đồng ý với tất cả hoặc thậm chí hầu hết những gì Orman nói, bạn có thể rất tốt trong nhóm này. Và nếu bạn đang có, bạn cần phải dành nhiều thời gian hơn làm việc để nhận thông tin từ các nguồn khác. Không ai có thể biến bạn thành một chuyên gia tài chính một cách kỳ diệu, thậm chí không liên quan đến tài chính của bạn. Điều đó chỉ có thể xảy ra nếu bạn cam kết biến nó thành hiện thực trong cuộc sống của bạn.

4. Tình hình tài chính của bạn là duy nhất

Khi Orman giải quyết vấn đề của người khác, nó có thể tương tự như của bạn, nhưng nó không bao giờ chính xác như của bạn Thay đổi trong một hoặc hai chi tiết có thể làm mất hiệu lực lời khuyên của cô trong trường hợp của bạn.

Lấy ví dụ, một quyết định đầu tư vào thị trường chứng khoán. Orman có thể đưa ra lời khuyên chung rằng mọi người nên ở trong thị trường chứng khoán, nhưng nếu bạn có thu nhập không ổn định, mức nợ cao, và rất nhiều miệng để nuôi ở nhà?

Chắc chắn, nó có thể được khuyến khích cho tất cả mọi người để được trong thị trường chứng khoán, nhưng trong trường hợp của bạn, lời khuyên đó có thể được tất cả các sai. Lời khuyên của cô ấy có thể khiến bạn rụt rè và tiết kiệm tiền đầu tư vào thị trường chứng khoán, khi thực tế bạn nên xây dựng quỹ khẩn cấp của bạn thay thế.

5. khi bạn nhận được rằng phổ biến, có luôn luôn thương mại thiên vị

Khi Suze quảng cáo một trong những cuốn sách hoặc chương trình của cô ấy hoặc xác nhận sản phẩm của bên thứ ba, có tiền trên đường - như tiền để cô ấy. Điều đó sẽ nâng cao một lá cờ đỏ.

Orman gần như là một thương hiệu. Cô ấy là một nhân vật được công nhận rộng rãi, và cũng được chú ý bởi các quân đoàn của cô ấy. Điều đó tạo cơ hội kiếm tiền và bạn biết rằng cô ấy đang tận dụng lợi thế của những cơ hội đó. Hầu như tất cả mọi người ở vị trí của cô ấy đều làm.

Tôi đã đề cập đến thất bại thẻ ghi nợ trả trước khét tiếng của cô ấy. Khi bạn có loại sức mạnh của ngôi sao đó, những lời đề nghị đó đến cùng, và họ khó cưỡng lại.

Ví dụ, bạn có thể giới thiệu một nửa tá dịch vụ hợp nhất nợ hoặc với thẻ tín dụng thưởng tốt nhất của hãng hàng không, nhưng bạn chọn xác nhận công ty với chương trình tốt nhất thứ năm bởi vì họ đang trả tiền cho bạn. Nó xảy ra tất cả các thời gian với rất kinh nghiệm được công nhận.

Nhưng điều đó không có nghĩa là sản phẩm hoặc dịch vụ đang được nâng cao thực sự là sở thích tốt nhất của bạn.

6. Có một chút nhấn mạnh vào những điều nhỏ nhặt

Tôi nhớ đã xem một trong những chương trình của cô ấy khi cô ấy thảo luận Các yếu tố pha cà phê. Tôi phải thừa nhận, quan điểm của cô ấy là hấp dẫn - nhưng điều này có thể là một ví dụ điển hình về hình thức-over-chất.

Điểm của Orman phải được thực hiện tốt: bằng cách dừng lại ở Starbucks mỗi buổi sáng để mua một ly cà phê $ 4, bạn chi tiêu ít nhất $ 1.000 mỗi năm mà bạn không cần phải chi tiêu. Bạn có thể tiết kiệm số tiền đó chỉ đơn giản bằng cách pha cà phê của riêng bạn ở nhà, và chuẩn bị một cốc hoặc thùng chứa lớn để mang theo bạn đi làm.

Vấn đề với loại lời khuyên đó là bạn có thể dành rất nhiều thời gian và công sức để cắt giảm chi phí nhỏ như lattes, và không đưa ra số tiền nghiêm túc để tiết kiệm khi bạn đã hoàn thành.

Ngoài ra, đây có thể không phải là lời khuyên tuyệt vời cho những người đang đấu tranh với sự sống còn tài chính. Nhiều người trong tình huống đó đã cắt giảm chi phí nhỏ và vẫn đang chìm.

Đối với một người đang ở trong tình huống đó, lời khuyên tốt nhất có thể là chi phí chính, như nhà ở hoặc xe hơi của bạn, và giao dịch trên cả hai. Nhiều người gặp khó khăn về tài chính ở đó vì họ hầu như không đủ khả năng chi phí lớn nhất trong cuộc sống của họ.

Bạn không thể khắc phục vấn đề đó bằng cách cắt ra lattes.

Và trên một lưu ý cá nhân, giữ chi phí cấu trúc thấp là những gì cho phép tôi để đủ khả năng xa xỉ như lattes. Tôi không có ý định tương đương với “chế độ ăn kiêng” tài chính với hầu như mọi loại chi tiêu trong cuộc đời tôi.

Nhưng có lẽ đó chỉ là tôi.

Và vâng, tôi sẽ đặt một ly cà phê Carmel Latte không đường Grande vào công việc của tôi vào ngày mai. 🙂

7. Không, mọi người không nên đầu tư vào cổ phiếu

Orman nhiệt tình đề nghị đầu tư vào thị trường chứng khoán cho bất kỳ ai sẽ lắng nghe. Đây là vấn đề tiêu chuẩn, một lời khuyên phù hợp với tất cả mọi người, và có thể thậm chí không phải là “lời khuyên” theo nghĩa đích thực nhất. Thông thường nên nói với một “chuyên gia tài chính” rằng không, không phải tất cả mọi ngườinên đầu tư vào thị trường chứng khoán.

Lời khuyên càng trở nên đáng nghi hơn sau 5 năm tăng giá mạnh mẽ. Cô ấy có bao giờ nói với bất cứ ai để giảm tiếp xúc của họ với cổ phiếu hoặc đầu tư với một dịch vụ như Bettement mà làm cho việc điều chỉnh cho bạn? Cô ấy có bao giờ nói với bất cứ ai đó là thời gian để thoát ra hoàn toàn không? Không. Nhưng để công bằng, cô ấy đưa ra lời khuyên khi bán một cổ phiếu riêng lẻ.

Sự vắng mặt của loại khuyến nghị đó làm cho lời khuyên chứng khoán của cô ấy trông hơi quá chuẩn - đó là những gì tất cả các chuyên gia tự tạo kiểu khác cũng đang nói. Và dường như nếu bạn đang cung cấp lời khuyên cho một số lượng lớn người đang đấu tranh với tài chính nói chung, hãy thúc giục thận trọng hoặc đề xuất việc đóng vị trí trong một thị trường kỷ lục có ý nghĩa khách quan.

8. Không, mọi người sẽ không giàu có trên thị trường chứng khoán

Tôi không thể ghim điều này hoàn toàn vào Suze Orman - Dave Ramsey cũng làm điều tương tự, chỉ có anh ta che giấu nó trong các quỹ tương hỗ. Nhưng chúng ta nên luôn luôn quan tâm đến ý định của bất kỳ cố vấn tài chính tự tạo kiểu nào mà nghe có vẻ xa vời như một người làm giàu nhanh chóng.

Câu hỏi dành cho tất cả các chuyên gia tài chính, bao gồm Suze Orman: Bạn có phải là cố vấn tài chính hay là người cổ vũ cho thị trường chứng khoán không?

Vì có rất nhiều cổ vũ đến từ Phố Wall và các phương tiện truyền thông tài chính, có vẻ như một chuyên gia tài chính cần phải là người khuyên thận trọng. Thực tế là cô ấy không nên khiến chúng tôi…đáng ngờ.

Trong khi đó là sự thật, theo thống kê, thị trường chứng khoán đã trở lại mức trung bình của một cái gì đó trong khoảng từ 8% đến 11% mỗi năm kể từ năm 1926 (tùy thuộc vào nguồn), nó có thể thay đổi rộng rãi từ năm này sang năm khác. Nó cũng là một thực tế rằng đã có cả thập kỷ khiến các nhà đầu tư bị tàn phá về tài chính.

Những người đang ở trong tình trạng tài chính chặt chẽ không cần phải tải lên trong thị trường chứng khoán, vì họ có mối quan tâm tức thì hơn. Và thậm chí còn gợi ý về khả năng họ có thể trở nên giàu có bằng cách đầu tư vào cổ phiếu nhiều hơn một chút bất tiện.

9. Suze không phải lúc nào cũng theo lời khuyên của chính mình

Trong khi đầu tư cổ phiếu cho tất cả, Suze đầu tư tiền riêng của mình chủ yếu trong - trống cuộn -trái phiếu thành phố!

Bạn luôn phải cẩn thận với bất kỳ chuyên gia nào hoạt động dưới tiền đề "làm như tôi nói, không phải như tôi làm". Khi bạn là một guru tài chính, hãy đưa ra lời khuyên rằng những người khác đang dựa vào, đạo đức giả không chỉ là trừng mắt.

Không thể chấp nhận được.

10. Đôi khi cô ấy không chỉ sai, nhưng RẤT Sai

Trở lại năm 2009, Cheryl Curran tại Merriman Blog đã có quan sát về các khuyến nghị cổ phiếu của Suze Orman:

“Trong cuộc phỏng vấn, Suze nói (Eric) Schurenberg (của tạp chí Money) rằng mặc dù tất cả các bằng chứng chỉ ra rằng quỹ chỉ số hoạt động tốt hơn 80% vốn được quản lý,“ Hôm nay tôi nghĩ bạn phải chủ động hơn ”. chuyên về thị trường mới nổi, dầu mỏ và kim loại Hoa Kỳ và khai thác mỏ. Và điều gì đã xảy ra với các nhà đầu tư đã thực hiện các đề xuất đó? Từ thời điểm phỏng vấn vào tháng 6 năm 2008, các lĩnh vực này đã giảm 44%, 71% và 71%, đến cuối năm… nhưng các quỹ được đề xuất trước đây của bà, Vanguard 500 Index và Total Stock Market Index giảm 28% và 29%, tương ứng, trong cùng một khung thời gian đó. ”

Bây giờ công bằng, năm 2008 là một năm tồi tệ trên thị trường chứng khoán. Nhưng nếu chúng ta sẽ tin tưởng lời khuyên của các chuyên gia, nó không bao giờ quan trọng hơn khi bầu trời rơi. Nếu bạn theo lời khuyên của Orman vào mùa hè năm 2008, bạn sẽ phải trả một khoản tiền lớn. Đó là nhiều hơn một chút sai.

Bất kỳ ai trong chúng ta đều có thể sai khi gọi thị trường chứng khoán, nhưng tập này và những người khác là bằng chứng cho thấy những người có đức tin gần như tôn giáo ở bậc thầy như Suze Orman không bao giờ được khuyên bảo.

11. Orman là một triệu phú - Lời khuyên của cô có thể không phù hợp với tình hình tài chính của bạn

Người càng thành công, người đó càng ít có liên quan đến hoàn cảnh của người thường ngày. Đó chỉ là bản chất con người. Suze Orman có giá trị từ 10 triệu đến 30 triệu đô la, cao hơn nhiều so với phần lớn những người theo lời khuyên của cô ấy đáng giá.

Cuộc sống trông rất khác biệt khi bạn có loại tiền đó. Một con số tám bảng ngân hàng chỉ đơn giản là cung cấp cho bạn một quan điểm khác nhau, và điều đó ảnh hưởng đến khả năng của bạn để xử lý những gì đang xảy ra từ một quan điểm tình cảm.

Khi bạn đáng giá hàng triệu đô la, thật khó để đánh giá cao vai trò của nỗi sợ hãi trong quyết định của một người.

Ví dụ, nếu bạn có $ 10,000 cho tên của bạn, hậu quả của việc đầu tư tiền và làm sai nó có thể là thảm họa. Nhưng từ tháp ngà của một triệu phú, đầu tư tiền mạnh mẽ khi bạn có một đống nhỏ của nó có thể được xem như là cách duy nhất để tiến lên phía trước.

Phối cảnh thay đổi tất cả mọi thứ, và Orman chỉ đơn giản là trên một chiếc máy bay tài chính khác nhau từ các đệ tử của cô.

12. Cô ấy là người giải trí, đầu tiên và quan trọng nhất

Có những người rất giỏi về những gì họ làm, và không ai trong công chúng như bất kỳ ý tưởng họ là ai. Có những người khác rất giỏi về những gì họ làm - hoặc có thể không tốt - nhưng mọi người đều biết họ là ai. Đó là bởi vì họ là những chuyên gia trình bày công khai.

Một số người chỉ biết cách làm việc trong phòng. Adrenaline của họ tăng lên khi họ đang cầm micro và nói trước một nhóm lớn. Họ phát triển mạnh trên sự chú ý. Họ là những người mà chúng ta sẽ biết tất cả. Và vì lý do đó, họ sẽ được xức dầu làm chuyên gia.

Bất cứ ai đạt đến cấp độ của Orze Orman đều ở đó chủ yếu bởi vì họ có giá trị như một nghệ sĩ. Họ không chỉ thông báo; họ đang giải trí và đó là lý do bạn biết họ là ai.

Vấn đề với sự pha trộn này là bạn không bao giờ có thể chắc chắn khi kết thúc thông tin, và việc giải trí bắt đầu. Các bậc thầy thực sự tốt biết làm thế nào để pha trộn hai liền mạch.

13. Vì không ai hoàn hảo - thậm chí không phải là Orze Orman

Hầu hết chúng ta đều muốn tin rằng có những người “biết”, những người chúng ta có thể quay lại và biết chắc chắn rằng chúng ta sẽ có được câu trả lời đúng. Nó làm cho chúng ta cảm thấy tốt, ngay cả khi sâu bên trong, chúng ta biết nó không hoàn toàn đúng.

Nhưng ngay cả khi Suze Orman thông minh hơn chuyên gia tài chính trung bình của bạn, chúng ta có thể biết ngoài cái bóng nghi ngờ rằng cô ấy không hoàn hảo. Chúng ta có thể biết điều này bởi vì cô ấy là con người.

Bất kể chúng ta muốn tin vào bất cứ ai, thực tế là các bác sĩ mất bệnh nhân, luật sư mất trường hợp, trọng tài thổi cuộc gọi, và các vận động viên ngôi sao giá cao bỏ qua.

Đạo đức của câu chuyện: Đừng bao giờ giả định một lời khuyên là đúng vì nó đến từ đôi môi của Suze Orman.

14. Bởi vì bạn cần phải suy nghĩ cho chính mình - đặc biệt là với tài chính của bạn

Khi chúng tôi còn nhỏ, chúng tôi dựa vào những người lớn xung quanh để hướng dẫn chúng tôi trong cuộc sống. Khi chúng tôi lớn lên, chúng tôi bắt đầu nhận ra rằng chúng tôi phải làm cho chính mình những gì chúng tôi đã từng dựa vào người khác. Và vì vậy nó là - hoặc nên - đặc biệt là khi nói đến tài chính.

Mặc dù bạn có thể dựa vào đầu vào từ các chuyên gia, nhưng không có thay thế cho việc tự học tài chính cá nhân. Chỉ khi bạn có một số hiểu biết về những gì bạn cần làm, bạn thậm chí có thể áp dụng lời khuyên và khuyến nghị mà bạn đang đưa ra cho người khác hay không.

Và đó là điều quan trọng. Xét cho cùng, bất kỳ tổn thất nào bạn gặp phải sẽ xuất phát từ nguồn tài chính của bạn, không phải của các chuyên gia.

Điều đó sẽ cho bạn lý do tốt để không nghe Suze Orman - hoặc bất kỳ guru tài chính khác!