Người phụ nữ này từ chối trả tiền giữ trẻ $ 15 một giờ. Bạn có đồng ý không?

Khi tôi còn trẻ ở trường cấp hai và trung học vào đầu những năm 2000, Tôi kiếm được $ 4- $ 5 một giờ.

Mặc dù mức lương đó là tốt như một đứa trẻ 14 tuổi, nhưng nó không chính xác lôi kéo tôi trở lại với biz.

Nhưng tôi bắt đầu nghĩ rằng tôi nên chọn nghề cũ của mình ... dường như tỷ lệ cho việc giữ trẻ bây giờ là $ 15 một giờ.

Và nhà văn và mẹ của hai Holly Johnson nghĩ rằng nó là vô lý.

Cô ấy thảo luận về cô ấy từ chối trả tiền giữ trẻ $ 15 một giờ trong một bài đăng cho The Dollar đơn giản - và mọi người có rất nhiều cảm xúc về nó.

Bao nhiêu bạn nên trả tiền giữ trẻ?

Khi Johnson chuyển đến Trung Indiana lần đầu tiên, cô đã bị sốc bởi số lượng người giữ trẻ tiềm năng đã trích dẫn cô ấy với lãi suất 15 đô la một giờ.

“Hầu hết các học sinh trung học trong khu vực có thể kiếm được mức lương tối thiểu, hiện đang ở mức 7,25 đô la mỗi giờ,” cô viết.

“Tại sao một công việc giữ trẻ - hầu như luôn là một buổi biểu diễn cushier hơn là một thức ăn nhanh hoặc là công việc bán lẻ - nên [sic] trả gấp đôi không? "

Cô bao gồm một số lý do cho ý kiến ​​của mình, bao gồm các giáo viên mẫu giáo thực tế, những người cần một bằng cấp bốn năm và giấy phép, kiếm được khoảng $ 16 một giờ.

Ngoài mức giữ trẻ

Ý kiến ​​về bài đăng của Johnson đã thổi vào cuộc đối thoại lớn hơn về mức lương tối thiểu, chăm sóc trẻ em giá cả phải chăng - và thậm chí cả khoảng cách tiền lương giới tính:

“Nếu bạn không có khả năng trả tiền cho người nhận lương là 15 đô la / giờ - đó là tiêu chuẩn trên toàn quốc và cao hơn ở các thành phố lớn, thì bạn không nên đi ra ngoài, di chuyển đến gần gia đình, những người sẽ làm việc miễn phí, hoặc bắt đầu một hợp tác với bạn bè của bạn, nơi bạn giao dịch giờ sitter với nhau, "viết Kate Vrijmoet.

"$ 60 cho một ngày bốn giờ không phải là quá nhiều để yêu cầu xem xét công việc là đảm bảo con bạn không chết trong sự vắng mặt của bạn," viết Daniel Yowell.

“Trích dẫn các nghề nghiệp khác đang được trả lương không phải là một lập luận thuyết phục (và, nếu có, chứng tỏ một xu hướng đáng lo ngại của các công nhân đang được trả lương thấp ở đất nước này).”

Johnson, trong một phản ứng chung, viết:

“Tôi không chống lại việc tăng mức lương tối thiểu và không có ý ám chỉ điều đó! Tại $ 7,25 nó là cực kỳ đằng sau những lần, và điều đó cần phải thay đổi.

“Nhưng tôi cũng không cảm thấy như một thiếu niên cần phải kiếm được một ‘mức lương đủ sốngTrong bốn giờ giữ trẻ. Người lớn, vâng, nhưng không phải thanh thiếu niên đang sống thoải mái với gia đình của họ và chỉ học cách làm việc lần đầu tiên. ”

Mặc dù tôi hiểu nơi những người bình luận đến từ (và chắc chắn nghĩ rằng các giáo viên sẽ được trả nhiều hơn), tôi đồng ý với Johnson về vấn đề này: 15 đô la một giờ có vẻ như một số tiền khủng khiếp để trả một thiếu niên vẫn sống dưới mái nhà của bố mẹ họ.

Đó là một công việc quan trọng, vâng, nhưng nhiều người lớn hỗ trợ gia đình của họ không kiếm được nhiều tiền.

Và kiếm được 15 đô la một giờ khi một học sinh trung học có thể khiến họ thất vọng trên con đường.

“Chúng ta gửi thông điệp gì cho bọn trẻ khi chúng ta trả lương thực tế cho trẻ em của chúng ta?” Johnson hỏi. "Trong mắt tôi, chúng tôi đang thiết lập chúng cho những kỳ vọng không thực tế về những gì lao động của họ thực sự đáng giá."

Lần lượt của bạn: Bạn có nghĩ rằng những người giữ trẻ vị thành niên xứng đáng có “mức lương sống” không? Bạn trả bao nhiêu tiền?

Susan Shain, nhà văn cao cấp cho The Penny Hoarder, luôn tìm kiếm một cuộc phiêu lưu với ngân sách. Truy cập blog của cô ấy tại susanshain.com hoặc nói lời chào trên Twitter @susan_shain.