Giao Dịch

Người đàn ông này đã học được món ăn giá trị của anh ấy không phải là một giá trị, và bây giờ anh ấy đang Suing

Người đàn ông này đã học được món ăn giá trị của anh ấy không phải là một giá trị, và bây giờ anh ấy đang Suing

Thức ăn nhanh có thể không lành mạnh đến nỗi cái tên “món ăn giá trị” có vấn đề ngay từ đầu - cho các chi phí vật chất của bữa ăn.

Nhưng ít nhất bạn có thể yên tâm khi biết bạn đang nhận được lợi nhuận tốt nhất cho đồng tiền của mình khi bạn đặt hàng menu giá trị. Đúng?

Vâng, có thể không. Hóa ra, ngay cả những niềm vui đơn giản của bánh mì kẹp thịt rẻ tiền, béo ngậy không phải lúc nào cũng đơn giản.

Chàng trai này đã tiết lộ "Bí mật của bữa ăn thừa"

James Gertie, một khách hàng McDonald ở Chicago, gần đây đã đệ đơn kiện chống lại công ty quản lý Karis của McDonald để quảng cáo sai sự thật.

Sau khi chạy một số số nhanh, anh phát hiện ra rằng "món ăn giá trị bổ sung" hai món cheeseburger mà anh ta sắp đặt sẽ thực sự rẻ hơn nếu anh ta mua những món đồ được bao gồm - với điều chỉnh 41 xu cho mỗi giao dịch.

Gertie đã mua bữa ăn từ năm nhà hàng McDonald do Karis quản lý trong khoảng một tháng, và anh nói rằng anh ta bị tính phí $ 5.90 cho mỗi lần.

Nhưng theo giá thực đơn đã đăng, bữa ăn sẽ chỉ có giá 5,49 đô la nếu anh ta mua các mặt hàng riêng lẻ: hai món cheeseburgers với giá 2,5 đô la, một đơn đặt hàng trung bình là khoai tây chiên với giá 1,99 đô la và một loại nước ngọt vừa cho một buck.

Theo vụ kiện, điều đó có nghĩa là, mặc dù gói bánh burger được quảng cáo dưới dạng “Bữa ăn giá trị bổ sung” trên thực đơn, nhưng thực sự không phải là một giá trị - hãy để một mình “một” thêm.

Bộ đồ của Gertie yêu cầu các bị cáo trả nợ khách hàng về cơ bản, những khoản phí bổ sung không hợp lý. Ban giám khảo vẫn ra về việc liệu anh ta có thành công hay không.

Có, Đã xảy ra sự cố khi gọi đó là Bữa ăn "Giá trị" nếu không

Mặc dù thật dễ dàng để chế giễu vụ kiện này, nó phục vụ như là một lời nhắc nhở có giá trị về các nhà bán lẻ chiến thuật bán hàng lén lút đôi khi sử dụng để giúp chúng tôi mua thêm hàng hóa, hoặc những người có giá cao hơn, khi chúng tôi có thể không có.

Ví dụ, một số cửa hàng sẽ chạy bán hàng "giải phóng mặt bằng" trên các mặt hàng thực sự chỉ được chiết khấu bởi một xu - hoặc tệ hơn, không được giảm giá. Thật đáng giá để bóc nhãn dán bán hàng đó và xem giá gốc!

Và thực tế tất cả mọi người đều bị đánh gục quá mức vào một buổi bán hàng "chỉ có thời gian hạn chế", chỉ để khám phá thỏa thuận thực sự kéo dài trong nhiều tháng.

Bằng cách tạo ra âm thanh mua hàng như một món hời - hoặc nói rằng giá bán sẽ chỉ có sẵn trong một khoảng thời gian ngắn - người bán yêu cầu khách hàng tiêu tiền của họ ngay bây giờ để họ không bỏ lỡ.

Tuy nhiên, ý nghĩa tương tự của FOMO cũng ngăn cản bạn kiểm tra việc mua hàng đó một cách nghiêm túc ... và có thể quyết định giữ ví của bạn ngay tại nơi đó.

Bằng cách khuếch đại sai giá trị của một mặt hàng, người bán sẽ lấy đi hoặc sửa đổi một yếu tố quan trọng trong quá trình ra quyết định của bạn. Và ngay cả khi sự khác biệt chỉ là một vài đô la (hoặc 41 xu), điều đó không phải là mát mẻ.

Vì vậy, tôi không biết về bạn, nhưng lần sau tôi đang lái xe, bạn có thể đặt cược tôi sẽ lén lút cắm giá vào ứng dụng máy tính của tôi. (Giá thức ăn nhanh thay đổi theo các thị trường, vì vậy bạn sẽ làm tốt để làm điều tương tự tại điểm dừng niềm vui yêu thích của bạn.)

Xét cho cùng, đó có lẽ là một quyết định tồi tệ từ quan điểm dinh dưỡng. Tôi cũng có thể chắc chắn rằng nó có ý nghĩa từ một tài chính.

Turn của bạn: Là món ăn “giá trị” yêu thích của bạn thực ra một thỏa thuận?

Jamie Cattanach là một biên kịch viên tại The Penny Hoarder. Bài viết của cô cũng đã được giới thiệu tại The Write Life, Word Riot, Nashville Review và các nơi khác. Tìm @JamieCattanach trên Twitter để chào hỏi.


GửI CảM NhậN